ข้อมูลจาก http://www.go6tv.com/2012/06/68.html
นายสมชาย ปรีชาศิลปกุล หัวหน้าศูนย์วิจัยและพัฒนากฎหมาย
อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ กล่าวถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญรับวินิจฉัยร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ
พร้อมสั่งระงับการพิจารณาในวาระที่3 ซึ่งยังคงเป็นข้อถกเถียงกันอยู่ในขณะนี้ ว่า
นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร
ควรทำหนังสือไปถึงศาลรัฐธรรมนูญเพื่อขอดูรายละเอียดเหตุผลถึงการใช้อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ
ที่อ้างการใช้อำนาจตามมาตรา68 ของรัฐธรรมนูญ
ก่อนจะหาช่องทางดำเนินการต่อไป เช่นเดียวกับศาลที่ต้องชี้แจงว่าอำนาจของตนมีสิทธิในส่วนใดบ้าง
ทั้งนี้ตนมองว่าการกระทำของศาลในกรณีนี้ไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ
หรืออย่างมากที่สุดหากมีการอ้างตามมาตรา 68 ก็ขอให้มีการพิจารณาเลยว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างไร
แต่ยืนยันว่าการรับวินิจฉัยและสั่งระงับการพิจารณาในวาระที่ 3ซึ่งเปรียบเสมือนการสั่งคุ้มครองชั่วคราวไม่มีกฎหมายใดรองรับแน่
และไม่เป็นไปตามมาตรา68
นายสมชาย กล่าวว่า บทบัญญัติในมาตรา68เป็นไปเพื่อการพิทักษ์รัฐธรรมนูญเพื่อป้องกันการล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตย
ซึ่งไม่น่าจะเป็นไปตามที่ศาลรัฐธรรมนูญอ้างในการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ
แต่การพิจารณาว่ากฎหมายใดขัดกับรัฐธรรมนูญหรือไม่จะอยู่ในข่ายมาตรา 154ของรัฐธรรมนูญที่ระบุถึงการส่งร่างกฎหมายที่ตราขึ้นใหม่
และข้องใจถึงการขัดต่อรัฐธรรมนูญให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา ซึ่งกระบวนการดังกล่าวก็เกิดขึ้นตามปกติไปแล้ว
อย่างไรก็ตามยอมรับว่าประเด็นดังกล่าวเป็นเรื่องใหม่เพราะการร่างรัฐธรรมนูญเมื่อปี40
ยังไม่มีศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้นการจะดำเนินการใดต้องระวัง
เพราะจะเป็นการวางหลักเกณฑ์ประเทศในครั้งต่อไป
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น